Novi Sad
16.01.2016.
09:48 > 09:53
Stanari Tanurdžićeve palate u centru grada odlučili su da ubuduće naplaćuju korišćenje terase za snimanje ili fotografisanje.
  • Komša

    25.01.2016 12:05
    Kako nemam mogućnosti da dođem do radnika, tj profesionalnog predsednika Home Unity, Novi Sad jer mi se dotični gospodin ne javlja na telefon. Primoran sam ovde da izrazim svoje nezadovoljstvo ovom odlukom. Poštovane komšije i građani nas niko ništa ne pita kao vlasnike stanova. Da mi sutra pukne cev u stanu, potonuli bismo kao lađa, jer dok se dođe do nadležnih, peripetija 300. Glavno da se za ovakva pisanja u medijima ima vremena. Ja kao stanar sam jako nedadovoljan takvim radom. Komšije treba da budu komšije, a ovo kod nas je žalosno.
  • Poštovani/B Komšija

    23.01.2016 13:42
    Stanare treba pitati da li žele obezbeđenje. Kao što ih treba pitati da li žele da im se naplaćuje pogled sa terese, da li žele da se provlače kroz medije i mnogo što šta drugo...Odluke ne donosi takozvani ,,profesionalac" i takozvani samoproglašeni ,,Upravni odbor" sa 4-5 potpisa. Sramota...
  • trip

    17.01.2016 19:59
    Ceo zivot zivim u NS-u i mislio sam da je ta cela zgrada deo hotela,koliko je m2 u zgradi?
  • Postovani/a komšija

    17.01.2016 19:15
    Sramota za komentar!
    Komšija, s obzirom da dugo godina živimo pod istim krovom, sramota je što pišete takve budalaštine. Ako imate bilo kakvui zamerku možete se javiti predsedniku Skupštine stanara, a ja znam da za to nemate obraza. Redari u zgradi su angažovani da bi čuvali zajedničku svojinu, a to znači i Vaš stan! Vi se protiv toga bunite?!? Da li vam je bilo prijatno da ranije hodate po tuđim mokraćama i izmetima koje su pijanci ostavljali po hodnicima?! Što se tiče naplate, medijska kuća RTV je uslugu pošteno platila i to je pokrilo dnevnice redara. Prema tome, nećete imati dodatnih troškova.
  • Stanar

    17.01.2016 12:23
    Nažalost stanare zgrade i vlasnike stanova niko nije ni pitao za mišljenje niti donšenje ovakve odluke, ovo je samovolja pojedinaca. Kao što nas niko ni ne pita da li hoćemo obezbeđenje u zgradi, a da pri tom to obezbeđenje plaćaju iz našeg džepa, menjajući nam brave na vratima i ograničavajući slobodu kretanja.
  • kimi

    17.01.2016 10:01
    hm
    Vidim svakakve komentare ,ali ja iskreno ne vidim nista lose u ovoj nameri.
    Dal je zgrada ruzna ili lepa je druga tema,ali stanari sa pravom traze to sto traze.
    Sto se tice tog upravnika zgrade ili vec kako god da se zove.. to nije nista novo ,toga ima odavno u NS,a to sto neko za to nije nikad cuo je opet neka druga tema.
  • Stanar zgrade

    16.01.2016 23:55
    istina je malo drugačija..
    Tekst je malo izvučen iz konteksta. Naime, odluka o naplati se odnosi na medijske kuće i profesionalne fotografe koji zarađuju na video i foto materijalu koji se napravi sa vrha zgrade. Kao u svakoj normalnoj zemlji i sama zgrada treba od toga da ima korist. Tanurdžićeva palata nije vidikovac za turiste, već normalna stambena zgrada i ne postoji nikakav čuvar na ulazu koji pretresa ljude i naplaćuje karte. Redari na ulazu stoje isključivo u vreme novogodišnjih proslava i održavaju red uglavnom od pijanih građana koji su godinama unazad uništavali unutrašnjost zgrade.
  • Brus Vilis

    16.01.2016 21:08
    Pretpostavljam da će svaki 10-i golub biti žrtvovan za supicu zbog govančića koje isti ispuštaju nehotice na krov zgrade.
  • Fotograf

    16.01.2016 18:39
    Hmmm...
    Ja sam gore isao da fotkam preko poznanika koji zive u stanovima na krovu u iznajmljenim stanovima. Kako oni mogu da mi zabrane ako kazem da idem gore kod nekog u goste sa rancem u kojem mi je foto aparat? Hoce mi preturati ranac?
  • Tanudzic

    16.01.2016 18:22
    Podrzavam.
  • Cat

    16.01.2016 18:18
    Da je lepa, nije, ali nije ni jedna od najruznijih. Prosetajte Novom Detelinarom ili Grbavicom, pa cete naci bar 20 koje su za tu kvalifikaciju. Em ruzne, em lose i nefunkcionalne.
  • Gia

    16.01.2016 17:19
    pitanje
    A sto da vrate Tanurdzicu ako su ih otkupili?
  • Soki

    16.01.2016 16:08
    Podržavam stanare zgrade. Ja živim u centru i znam šta znači kad ti se po ulazu vrzmaju kojekakvi. A gospoda umetnici i ini fotografi, učipite se malo pre nego što napravite fotke od kojih ćete uzeti pare.
  • Joca

    16.01.2016 15:42
    metod
    Moj deda je klupu ispred kuce mazao starim crnim preradjenim uljem,kada su ga bahati momci pitali zasto to radi odgovorio im je, da vam duze traje.
  • Mica

    16.01.2016 15:10
    Spektakularni vidikovac, na NS nacin.
  • Novosadjanin

    16.01.2016 13:57
    dobro da nisu 50 evra lupili
    Takva naplata je prevelika. 25 evra za pogled se ne naplacuje ni u Becu i Budimpesti... Ali, moram da primetim, PROFESIONALNI predsednik skupstine stanara? Kakvo je sad to zanimanje? Ravno kojekakvim Megatrend menadzerima...
  • Moljac

    16.01.2016 13:47
    Inace da podestimo ljude da je tkz Tanurdzic nikada tu zgradu nije odplatio jer je izbio rat tako da ni nije njegova vec od banke od koje je pozajmio pare.
  • Šinobus

    16.01.2016 13:35
    Bruka
    Cvrčak iz Šinobusa sa sve bass gitarom hoće da nam odsvira opelo...
  • Lova

    16.01.2016 13:35
    Danas se sve gleda kroz novac, pa i pogled sa Tanurdžića.
  • Rasha

    16.01.2016 13:33
    Meni se zgrada ne svidja, a posebno ona preko puta koja izgleda kao neki zatvor ...
  • циркус

    16.01.2016 13:32
    Алавост и идиотизам. У Бечу на дунавском торњу је карта 7е има и лифт а поглед је феноменалан. А ови ће да наплаћују поглед од 15 метара?
  • Nenad

    16.01.2016 13:24
    A čuj frajera što se vajka kako stanari nemaju ''nikakve koristi'' od zaštite.
    Pa prijatelju, ne služi to da biste vi imali koristi. Kada je neka zgrada pod zaštitom, to znači da je njena arhitektonska i kulturna vrednost iznad nekih interesa stanara (kao što je npr. interes da se na uličnu fasadu okači klima uređaj ili reklama za Šveps). A ovi bi da dignu sve četiri i stisnu novčanik, dok im grad održava objekat. Do sada nisu bili u stanju ni bedni interfon da stave; verovatno jer, živeći u stanovima koji su oteti Tanurdžićevima, zgradu ni ne osećaju kao svoju.
  • RZ

    16.01.2016 12:54
    @Nikola
    Uze mi reč iz usta . Zgrada odvratnog izgleda,fotografije panorame trga se i slikaju sa terase ove zgrade iz razloga da se ona na fotografijama ne vidi.
  • posmatrac

    16.01.2016 12:34
    Vratite imovinu vlasnicima
    S obzirom na to da su svi stanovi i lokali u toj zgradi nacionalizovani i podeljeni/dodeljeni istaknutim komunistickim delatnicima, a da su neki od njih prodavali iste pojedinim sadasnjim stanarima/vlasnicima, izvolite gospodo pa se starajte o tehnickoj ispravnosti i izgledu zgrade. Ili je jednostavno vratite pravim vlasnicima. Ovi sigurno nece naplacivati ulazak u zgradu da bi skupili novac za odrzavanje.
  • Nikola

    16.01.2016 11:55
    Jedna od najruznijih zgrada u Novom Sadu. U centru deli mesto `najrugobe` sa onom od preko puta.
  • Ns

    16.01.2016 11:25
    Pdv
    Jel plaćate PDV na uplaćene iznose?
  • Aleks

    16.01.2016 11:00
    Nema problema
    Cim skupstina stanara uplati porez od uplacenih sredstava.
  • ivan

    16.01.2016 10:45
    kolko košta da na vrhu plačem?
    "Pokušaće da na fasadi bude i poneka reklama"!? E, jedino je ovo falilo Tandžurićevoj palati!
  • ST

    16.01.2016 10:30
    Kapitalizam u socijalnom drustvu...
  • bns

    16.01.2016 10:25
    A da oni lepo vrate Tanurdžiću svoje stanove?!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna